Mumble vs. Teamspeak 3

Hast du ein paar Fakten zu TS3?

Meine Meinung dazu;
Es wird seid Jahren über TS3 geredet, außer leere Versprechungen gibt es bis dato nichts.

Hier Fakten zu Mumble die mich überzeugen:

• OpenSource
• geringe Latenz
• für Linux,Windows und Mac erhältlich
• ausgezeichnete Sprachqualität
• positional Audio
• Overlay
• ACL
• echo Auslöschung

Dazu kommt der Server, der eine ausgezeichnete Schnittstelle bietet.

Wir als Betreiber müssen keine Lizenzgebühren bezahlen und können die Qualität von Mumble zu einem günstigen Preis weiter geben. Dafür Spenden wir jeden Monat an das Mumble Projekt.

Die Entwicklung von Mumble geht viel schneller Voran als bei TS. Für TS werden Lizenzgebühren gezahlt, die Firma hat Geld und feste Programmierer. Das kleine Mumble Entwickler Team ist klein und besteht aus freiwilligen. Warum braucht TS3 so lange?

Gut, TS3 wird in einigen Punkten auf holen. Jedoch ist Mumble jetzt schon zu haben. Leider konnte ich für TS3 keine wirklichen Fakten finden um einen Vergleich zu wagen.

Mumble 1.2 steht vor der Tür. Hier wieder Fakten und Features die jetzt schon existieren:

• neuer Sprach-Codec (hört sich genial an)
• Latenz <10ms
• Verbesserungen im Detail wie Oberfläche und neue Funktionen die den Gebrauch von Mumble erleichtern

Meiner Meinung nach wird TS heute noch so viel genutzt weil es so weit verbreitet ist. Es gab halt damals nichts besseres. Bei neuen VoIP Lösungen besteht das Problem darin, das immer mehrere User davon überzeugt werden müssen. Manchmal reicht es, wenn in einem Clan jemand weiterhin TS nutzen will, die anderen mit ziehen müssen.

Da gleich Problem ist auch bei Instant Messnagern zu beobachten. Es ist lange bekannt das es bessere Alternativen gibt, doch viele Nutzen z.b. das olle ICQ. Man wird quasi gezwungen ebenfalls ICQ zu nutzen wenn man mit seinen Freunden in Kontakt bleiben will.

Bitte nicht. So etwas funktioniert immer schlecht als Recht. Man muss das Protokoll hacken das es ja nicht OpenSource ist. Recht hast du, bei den Multi Instant Messanger geht das, aber leider sind es nur rudimentäre Funktionen.

Es gibt noch weitere Fakten die für Mumble zählen. Mumble unterstützt volle Verschlüsselung. Für den einen Quatsch, aber in heutigen Zeiten wo auch in Deutschland Privatsphäre immer mehr der Überwachung zum Opfer fällt doch ein wichtiges Feature.

Was ich als Admin in 1.2 auch sehr genial finde, dass sind die neuen Features zur Benutzerregistrierung. Besonders die Umstellung auf Benutzerautentifizierung per Zertifikat finde ich sehr geil.
Ich für meinen Teil will gar nix mehr von TS wissen. ich bekomm jedesmal einen Koller wenn ich auf einen TS2 Server muss. Und zu TS3...wie schon gesagt wurde, seid Jahren kommt nur heiße Luft sonst nix. Ich finde es eine Frechheit. Für die Kohle, die die mit den Lizenzgebühren einnehmen, kann man echt mehr machen.

Naja, leider ist Teamspeak so weit verbreitet und bekannt, daß viele sich strikt weigern etwas anderes zu verwenden.

Ich möchte mich jetzt hier mal als WoW-Spieler outen, und anmerken, daß wenn man dort mit was anderem ankommt als Teamspeak, man eigentlich nur zu hören kriegt: "Wieso denn was anderes? Teamspeak funktioniert doch ohne Probleme und es hat jeder."

Leider kann man die auch nicht mit der besseren Sprachqualität ködern. Selbst ums nur mal auszuprobieren, sind die meisten Leute schon zu faul.

Eigentlich schade!

EDIT: Sehe grade, daß ich hier nichts anderes zum Ausdruck gebracht habe, wie ozon oben. Ich hätte seinen Post evtl doch gleich ausführlich lesen sollen anstatt nur zu überfliegen ^^

Genau so mach ich das auch! ins Teamspeak joinen, mich selbst muten, auf wichtige Raidansagen achten und mich nebenher mit meiner Clique im Mumble unterhalten und über die Raidmitglieder lästern. *g*

Zur Zeit verwenden wir die Mumble 1.2er Snapshots. Jetzt gibts dort auch ein Positional Audio PlugIn für WoW. Getestet habe ich es jetzt noch nicht bisher aber vor hab ich das auf jeden Fall mal.

Ich werde jedenfalls Mumble Treu bleiben. =)

Klingt schonmal nicht schlecht. Die Idee gefällt mir sehr gut. Darf man sich als Tester anmelden?? ;)

Ich sehe allerdings ein Probleme, wenn man mehrere Leute hat. Die eine Hälfte im Mumble und die andere Hälfte im TS. Die Bridge besteht doch bestimmt nur aus einem Nutzer oder? Das würde bedeuten wenn im TS 3/10 Leuten babbeln wie die Weltmeister kann man im Mumble nur die Bridge muten, damit mutet man aber alle 10 TS Nutzer richtig?

Edit:
OK, man könnte über verschiedene Mute-Funktionen die Bridge auch so bauen, dass für jeden TS Nutzer im Channel ein Bridge-User erzeugt wird, welcher dann immer nur einen Nutzer bridged.

jo schon klar, dass eine Bridge pro Nutzer den Aufwand/Nutzen Faktor sprengt. Ich bin selbst Softwareentwickler und sehe das daher wie Ihr. ;) Am Ende sollen die Leute ja nach und nach alle Mumble nutzen und nicht das schxxxx TS.

Hallo,

Das gebe ich dir Recht. Doch eins ist steht fest, Mumble ist echt - TS3 nur ein leeres Versprechen mit man jahrelang die Leute verarscht. Sorry für die Tonart, aber bis dato gibt es kein TS3 für den Endanwender.

Solange kein TS3 verfügbar ist braucht man auch nicht darüber zu diskutieren. Wenn TS3 die Features hat, dann ist schön - Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft . Jedoch muss man sich bei einigen Features auch am Kopf kratzen. Was soll ich mit File Transfer in einem VoIP Programm?

Des weiteren würde ich gerne eine Quelle zu deinen Informationen haben. Ich kann auf der TS Homepage nicht alle Features finden die du genannt hast. Man findet zwar etwas über 3D-Sound, aber nichts über Positional Audio. Genauso wenig fand ich die Info das TS3 mit Hilfe von Qt geschrieben ist. Genauso wenig über das Rechte System.

Solange es kein TS3 gibt müsstest du schon eine Quelle vorweisen mit der du deine Behauptungen beweisen kannst ;).

Da wir (und auch Chris2000SP) aktive Mumble-Nutzer sind, wissen wir, was Mumble kann und was nicht. Daher erübrigt sich wohl eine Quellenangabe - aber gut - aus einem bestehenden, funktionierenden und vor allem nutzbaren Programm stammt halt die Quelle.

Da TS3 ja noch nicht verfügbar ist, kann man nur irgendwo nachlesen und das als ein Fakt hinnehmen, was da steht. Mumble kann man ausprobieren.

mfg hacki65

Danke für die Verteidigung ^^

Wie auch immer, ich habe wie ozon auch nach TS3 gegooglet, und habe halt diese Fakten zusammen gesucht. Heute ist Mumble 1.2.0 Beta1 Stable released worden. Das heist, während TS3 als Open Beta erst am 19.12. kommt ist heute der 17.11. und damit verfügbar.

ozon Arbeitet heute Hard daran Mumble 1.2.0 Beta1 (Stable) in Mumble-Tower an zu bieten.

Du glaubst doch nicht das ich einer Firma glaube die Ihre Benutzer über 5-6 Jahre verarscht hat? Wenn es da ist, könnt ihr gerne testen. Ich nicht! Ich sehe zwar gerne über den Tellerrand. Diesmal überlasse ich das anderen.

Ne, mal im Ernst. Gut, du hattest in einigen Punkten Recht. TS3, wenn es denn mal da ist, hat aufgeholt. Hättest ja auch gleich damit raus rücken können.

Wie, was wo? Schade. Ich dachte, und hatte insgeheim gehofft daß dies eins der wenigen Features an Mumble ist was es einzigartig macht. Daher finde ich es Schade, daß TS3 jetzt auch Positional Audio hat.

In meiner langeweile hab ich mir aber grade mal die TS3 beta angeschaut und mit Schrecken festgestellt, daß es auch den CELT-Codec verwendet. Heißt das jetzt das TS3 nun doch ne ernsthafte Konkurrenz von Mumble wird/ist?

Bitte überzeugt mich nochmal davon, daß Mumble TS3 weit überlegen ist.

Eben. Und Mumble verbessert sich, weil in TeamSpeak3 gute neue Ansätze vorhanden sind. So läuft das eben.

Hallo,

in der Tat müssen die Entwickler von TeamSpeak nicht in den Quellcode von Mumble schauen. Durch die Entwicklung von TeamSpeak2 ist bereits genug Know-How vorhanden.

Im übrigen haben die TeamSpeak Entwickler niemanden verarscht. "Its done when its done". Im vergleiche zu Mumble hat TeamSpeak3 ein viel mächtigeres Rechtesystem und die Queryschnittstelle ist ZeroC / ICE um welten überlegen.

@Ozon: Wieso bist du eigentlich so schlecht auf TeamSpeak zu sprechen?

Natürlich.